Рейтинговый контроль

Педагогика как наука » Проверка и учет знаний и умений по физике в средней общеобразовательной школе » Рейтинговый контроль

Страница 2

рейтинговую систему считают самой гуманной из всех существующих методов контроля знаний, поскольку она представляет собой относительную оценочную шкалу и позволяет ученику сравнивать свои достижения с теми, что были у него некоторое время назад. Поэтому ученик сравнивает себя не столько с остальными учениками, сколько с самим собой. Благодаря этому он узнает, насколько он продвинулся в учебе;

многим ученикам гораздо легче в психологическом и физическом плане продвинуться в рейтинговой системе, например с 7-го места на 6-е, чем из троечника стать хорошистом, а уже тем более отличником;

при рейтинговом методе контроля знаний отсутствуют текущие оценки. Это устраняет у учеников боязнь получить двойку, что в свою очередь улучшает климат в классе и повышает активность учащихся на уроке;

оценки, получаемые школьниками по результатам рейтинга за четверть и за год, становятся более объективными;

рейтинговый метод стимулирует равномерную учебную работу школьников;

при рейтинговой системе ученик более ответственно подходит к своему обучению, т. е. осуществляется личностно-ориентированный подход к знаниям.

Но у рейтингового контроля знаний есть и недостатки:

некоторые ученики могут испытывать затруднения при ориентировании в рейтинговой системе, поэтому часто не в состоянии самостоятельно оценить свои достижения;

количество баллов устанавливает и начисляет сам педагог, поэтому они могут сильно варьироваться;

такой способ оценки знаний не совсем объективен. Особенно это касается дополнительных заданий, которые устанавливает сам учитель. Он может поставить больше баллов ученику, к которому испытывает большую симпатию по сравнению с другими.

Для лучшего ориентирования в рейтинговых баллах можно их перевести в привычную пятибалльную систему:

если ученик получил от 70% максимального балла и выше, то он заработал "3";

если у него от 80% максимального балла, то – "4";

если же учащийся получил от 90% максимального балла, то это "5".

Это, конечно же, достаточно относительная система оценок, поэтому может представляться несколько завышенной. В любом случае такую оценку, как "3", ученик все равно получает, если он набрал не менее 50 % от максимального балла. Конечно, любой учитель волен сам определять те параметры оценок, которые он сочтет наиболее правильными. А чтобы учащиеся заранее ознакомились со шкалой оценок, подобную таблицу нужно заранее вывешивать на всеобщее обозрение, например в начале четверти.

Страницы: 1 2

Другие статьи:

Оценка значимости разности между выборками с использованием U – критерия Манна-Уинтни
Определим, отличаются ли достоверно уровни усвоения понятий в контрольной и экспериментальной группах. Измерения проведены по шкале порядка. Для оценки значимости разности между выборками используем U – критерий Манна-Уинтни. Таблица 1 Распределение оценок усвоения понятий испытуемых экспериментальной и конт ...

Методики коррекционного обучения
Методология специальной психологии, как и всей отечественной психологии, базируются на общих методологических положениях диалектического материализма. Большое значение для понимания психического развития имеет значение принцип детерминизма. Он означает, что все психические явления, понимаются как проявления, ...

Рейтинговый контроль

Главные разделы